TFF cezalı oyuncuyu oynat dedi, sonra ceza verdi!

Hüseyin ÖZKÖK – AJANSSPOR

Süper Lig’de 2022/23 sezonuna 6 Şubat depreminin ardından verilen ara sonrasında lig yeniden başladığında Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ilginç bir talimat değişikliği yayınladı. Değişiklik, bir oyuncunun ligde veya kupada doğrudan kırmızı kart görüp 4 maçtan az ceza aldığında, verilen cezanın kartı gördüğü kategoride çekileceğini söylüyordu.

Alanyasporlu Feddal’e özel talimat değişikliği

Ancak daha sonra bu talimat değişikliğinin Alanyaspor’un kış transfer döneminde İspanya’nın Real Valladolid takımından transfer ettiği Faslı Zouhair Feddal’e özel olarak yapıldığı Gazeteci Emrah Kayalıoğlu tarafından Golvarmı.com sitesinden duyuruldu. Çünkü Feddal İspanya Kupası’nda gördüğü kırmızı kart nedeniyle sadece İspanya Kupası’nda geçerli 3 maç ceza almıştı ancak bu cezayı Türkiye’de doğrudan kırmızı karta verilen cezalarda lig ve kupa ayrımı yapılmayıp resmi maç üzerinden ceza verildiği için ligde çekmek zorunda kalacaktı.

İşte bu nedenle Alanyaspor oyuncuyu oynatabilmek için TFF’ye bu durumu iletmiş, TFF de Kulüpler Birliği’nin de oluruyla “kişiye özel” olarak talimatı değiştirerek 3 maça kadar olan cezaları kendi kategorisinde çekilecek şekilde düzenlemişti.

Talimat kendi içinde çelişti, TFF’nin başı ağrıdı

Ancak talimatta sorun yaratacak başka maddeler vardı ve bunlar TFF’nin başını ağrıtabilirdi. Talimatta kırmızı kart gören bir oyuncu tedbirli olarak ceza kuruluna verileceği için bir sonraki resmi maçta oynaması mümkün değildi (FDT Madde 92/1). Yani lig ve kupanın arka arkaya geldiği durumlarda kırmızı kart gören oyuncunun cezasının bir sonraki maç oynanmadan verilmesi gerekecekti. Bu nedenle talimat kendi içinde ciddi anlamda çelişiyordu ve bu çelişkinin önüne ancak ceza kurulunun hızlı davranıp cezanın süresini maçtan önce açıklamasıyla geçilebilirdi.

Gözlerden uzaktaki 2. Lig’e kadar sorun yaşanmadı

Nitekim bu durum Süper Lig takımlarında birkaç kez gerçekleşti ve PFDK özel olarak toplanıp cezaları erkenden vererek herhangi bir sorun yaşanmasının önüne geçti. Ta ki bu sezon gözlerden çok uzaktaki 2. Lig’deki Serik Belediyespor oyuncusu Sinan Kalaycı’nın 7 Ekim’de Nazilli Belediyespor’a karşı oynanan lig maçında gördüğü kırmızı karta kadar.

Çünkü Serik Belediyespor’un 4 gün sonra Türkiye Kupası’nda Malatya Arguvan Spor’la 2. Tur maçı vardı ve Sinan Kalaycı da 10 Ekim Salı günü doğal olarak tedbirli olarak PFDK’ya sevk edilmişti.

Tiyatro başladı

İşte asıl tiyatro bundan sonra başladı. Hem tedbirli oyuncunun bir sonraki resmi maçta oynayamayacağını hem de geçen sezonki talimat değişikliğini bilen Serik Belediyespor, iddialarına göre TFF’ye durumu sözlü olarak soruyor ve olumlu yanıt alıyordu. Ayrıca oyuncuyu TFF’nin elektronik kayıt sistemindeki kupa maçı esame listesine sorunsuz şekilde yazabilmişlerdi. Hatta deneme için lig maçı için yazmaya çalıştıklarında sistem oyuncuyu cezalı diye kabul etmemişti. Hal böyle olunca da kulüp oyuncunun kupa maçında oynayabileceğini düşünerek kadroya almış ve kupa maçında oynatmıştı.

TFF kulübü ve oyuncuyu PFDK’ya sevk etti

Ancak Serik Belediyesporlular maçın ertesi günü beklemedikleri bir durumla karşılaştılar. TFF, kulübü tedbirli oyuncu oynatmaktan, kulüp idarecisi Yunus Küçük’ü tedbire uyulmamasına iştirakten, Sinan Kalaycı’yı da tedbire uymamaktan PFDK’ya sevk ettiğini duyurmuştu.

Sevk edilirken karar açıklandı, oynama hakkı doğdu

PFDK ise aynı gün Sinan’ın ligde gördüğü kırmızı kart nedeniyle 2 maç ceza verildiğini de açıklıyordu. Yani oyuncunun bu kararla birlikte 4 maçın altında ceza aldığı için aslında kupada oynama hakkı doğmuş oluyordu.

Aradan günler geçti ve 17 Ekim günü PFDK 12 Ekim günü yapılan sevklere verilen cezaları açıkladı ve iş tüm garabeti ile ortaya saçıldı.

8 numaralı kararla verilen cezalar aynen şu şekildeydi:

8- SERİK BELEDİYESPOR Kulübünün, 11.10.2023 tarihinde oynanan SERİK BELEDİYESPOR-MALATYA ARGUVAN SPOR Ziraat Türkiye Kupası müsabakasında, idari tedbirli futbolcunun müsabakada oynamasından dolayı (0-5) HÜKMEN MAĞLUP SAYILMASINA,
Aynı müsabakada SERİK BELEDİYESPOR Kulübü sporcusu SİNAN KALAYCI’nın, idari tedbirli olduğu halde müsabakada yer almasından dolayı FDT’nin 50/1-a maddesi uyarınca ve FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle 2 RESMİ MÜSABAKADAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,
Aynı müsabakada SERİK BELEDİYESPOR Kulübü görevlisi YUNUS KÜÇÜK’ün, idari tedbire uyulmaması eylemine iştiraki nedeniyle FDT’nin 50/1-c maddesi uyarınca ve FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle 2 RESMİ MÜSABAKADAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,

Yani PFDK talimattaki saçmalığı düşünerek maç oynanmadan bu cezayı vermiş olsa ne sevkler ne de verilen cezalar hayatımızda olmayacaktı. Ama işin içinde Süper Lig olunca apar topar karar alan PFDK, “gariban” 2. Lig olunca bu garabeti aklına getirip maçtan önce karar almaya gerek duymamıştı.

Eğer PFDK erken toplanıp karar vermiş olsa futbolcu Sinan Kalaycı 2 maç yerine 4, kulüp yöneticisi durup dururken 2 maç ceza almış ve Serik Belediyespor da maçı hükmen kaybetmiş olmayacaktı.

FDT Madde 92/6 duruma göre bir madde mi?

Şimdi soru şu; diyelim kulüp oyuncuyu oynatmadı ve PFDK da kupa maçından sonra 2 maç ceza verdi. Oyuncu o zaman da 3 resmi maçta oynayamamış olmayacak mı? Talimatta 4 maçtan daha az verilen cezalar kendi kategorisinde uygulanır maddesini o zaman nereye koyacağız? Oyuncu bu durumda hem kupada hem ligde ceza çekmiş olmuyor mu? FDT Madde 92/6 bazı durumlara göre etkili, başka bir duruma göre de etkisiz bir madde mi yani?

PFDK “vicdan” yapıp cezayı hafifletmiş

Diğer yandan Futbol Disiplin Talimatı’nın 50’nci maddesi tedbire uymayan futbolcu ve görevlilere 4 ila 12 maçtan men edileceğini açıkça yazıyor. Ancak PFDK olayın saçmalığının farkında olmalı ki “vicdan” yapıp hem Sinan Kalaycı hem de görevli idareci Yunus Küçük’ün cezalarını indirime sokup 2’şer maç ceza vermiş. Normalde ayrıca para cezası alması gereken Küçük, para cezası almamış. TFF ve PFDK, muhtemelen kabahatin kendileri olduklarını bildiklerinden tedbir ihlalinden sadece 2 maç cezayı uygun görmüş.

Bir diğer garabet hükmen skoru

PFDK’nın tedbirli oyuncuyu oynatmaktan dolayı hükmen yenilgi cezasına çarptırdığı Serik Belediyespor, TFF tarafından 0-5 hükmen yenik sayıldı. Çünkü anlaşılan o ki, PFDK normal süresi 1-1 sonuçlanan ve penaltılarla 4-2 kazanan Malatya Arguvan Spor’un hem maçta hem de penaltılarla attığı golleri toplayıp maçın 5-0 Arguvan Spor tarafından kazanıldığına kanaat getirmiş.

Oysa maçın oynanan süresinde ortaya çıkan skor ile penaltılar toplanmaz ve maç berabere bitmiş olarak kayıtlara geçer. Penaltılar yalnızca hangi takımın yoluna devam edeceğini veya kupa alacağını belirleyen ekstra bir uygulamadır. Dolayısıyla maçın hükmen 3-0 tescil edilmesi gerekmekteydi.

İşte Futbol Disiplin Talimatı’nın 92. maddesinin bazen işleyen, bazen işleyemeyen 1 ve 6. fıkraları

MADDE 92 – İNFAZIN ÖZEL HÜKÜMLERİ

(1) Resmi müsabakalarda oyun alanından ihraç edilen veya haklarında idari tedbir kararı verilen futbolcu ve diğer görevliler, bu maddenin 4., 5. ve 6. fıkralarında belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, haklarında konulan tedbir kararı kaldırılana veya cezaları infaz edilene kadar hiçbir resmi müsabakada oynayamaz veya görev alamaz
(4) Resmi müsabakalarda ikinci sarı kart veya bariz gol şansını önleme nedeniyle oyundan ihraç edilen futbolcular aynı kategorideki takip eden ilk müsabakada otomatik olarak cezalıdırlar. Bu futbolcular ceza aldıkları kategori dışındaki resmi müsabakalarda oynayabilirler. Bununla birlikte, bu madde kapsamında ihraç edilen futbolcuların ayrıca Disiplin Kurullarınca cezalandırılması halinde otomatik cezaları Disiplin Kurullarınca verilen cezalara ilave edilerek bu maddedeki 6. ve 7. fıkra hükümleri uyarınca infaz edilir.

(5) Resmi müsabakalarda ikinci sarı kart nedeniyle hakem tarafından müsabakadan ihraç edilen görevliler otomatik olarak aynı kategorideki takip eden müsabakada yedek kulübesi ve soyunma odasına giremezler. Bu görevliler ceza aldıkları kategori dışındaki resmi müsabakalarda görev alabilirler. Bununla birlikte, bu madde kapsamında ihraç edilen görevlilerin ayrıca Disiplin Kurullarınca cezalandırılması halinde otomatik cezaları Disiplin Kurullarınca verilen cezalara ilave edilerek bu maddedeki 6. ve 7. fıkra hükümleri uyarınca infaz edilir.
(6) Profesyonel lig ve kupa müsabakalarındaki ihlalleri nedeniyle dört müsabakaya kadar müsabakadan men ile cezalandırılan futbolcuların ve görevlilerin cezası, ilgili resmi müsabaka kategorisi dikkate alınarak kendi kategorisinde infaz edilir. Bu futbolcular ve görevliler ceza aldıkları kategori dışındaki resmi müsabakalarda oynayabilirler ve görev alabilirler.