Kasımpaşa – Fenerbahçe maçında Szalai’nin golü öncesi Valencia’nın hareketi faul mü?

beIN Trio programı yorumcuları son dakikada büyük tartışma yaratan konumu yorumlarken gol iptalinin daha gerçek karar olacağını tabir ettiler. Deniz Çoban, VAR’ın bu tip müdahalelerde hakemi monitöre çağırmaması gerektiğini de söz ederken, konumu süzmesi gereken kişinin orta hakem olduğuna vurgu yaptı.

HAKEM YORUMCULARI NE DEDİ?

????Lale Orta: Golün iptal edilmesi daha gerçek olurdu.

????Deniz Çoban: Gol iptal edilse daha gerçek olurdu.

????Bülent Yıldırım: Golün iptal edilmesi daha hakikat olurdu.

‘NE KADAR İTTİ, HANGİ ŞİDDETTİ İTTİ?’

Deniz Çoban’ın durumla ilgili yorumları şöyle;

”Fenerbahçe’nin 2. golünde iki tane yorum yapacağım. “İtiyor, golün iptal edilmesi lazım”. 2. yorumum, “Valencia, rakibine elini koyuyor. Kasımpaşalı oyuncu, zamanlamasını ayarlayamayınca kendini yere bırakıyor. Faul yok” diyorum. 2 yorumum da takviye bulur mu?’

Demek ki bu oturup yorum yapılacak bir durum. Ne kadar itti, hangi şiddetle itti? Bu yorumu yapacak olan kim, alandaki hakem. Bunu çözecek olan VAR’daki hakem değil. Herkes görüntü hakem diyor. Bir yorum gerekirse alandaki hakem yapar, VAR değil. Net bir halde VAR bu konumun dışında. Tek elle bu şekil itmelere VAR karışmıyor.

Şahsi fikrim, Valencia rakibini bozuyor. Bana kalsa faul nedeniyle gol iptal edilse daha gerçek olurdu. Lakin bana kalsa VAR buna karışamaz