“İsmail Kartal bu performansıyla görevde kalmayı hak etti”

1- Trabzonspor şampiyonluk ilanını geciktirebilecek 2 puan kaybı daha yaptı. Nwakaeme, Visca, Bakasetas üzere kilit oyuncularda son devirde önemli bir form düşüklüğü olduğu ortada. Abdullah Avcı artık takımda bir revizyon yapmalı mı?

UĞUR MELEKE: KONSANTRASYON DÜŞTÜ

Bu şekil bir şey pek sık yaşanmıyor. En son 2014’te Ersun Yanal’ın Fenerbahçe’si son kısma bu türlü avantajlı girmişti sanırım. Amaca bu kadar yaklaştıktan sonra tüm oyuncuların konsantrasyonunu yüksek tutmak sanırım kolay değil. Abdullah Avcı muhakkak takımda rotasyon yapmalıydı, devre ortasında 5 pırıl pırıl genç oyuncu transfer ettiler. Tahalar, Enisler, Batuhanlardan hangisinin gözleri parlıyorsa, bu maçlarda faydalanılabilirdi bence.

MEHMET ARSLAN: TEHLİKE GÖRMÜYORUM

Büyük bir sürpriz ve hayal kırıklığı olmazsa Trabzonspor artık şampiyon. Bu türlü bir durumda bir kadroda motivasyon kaybı olması doğal. Bordo mavililer biraz bunun ezası yaşıyor. Ancak alınacak bir 3 puan onları tekrar galibiyet serilerine döndürecektir. Takımda bir revizyonu ben gerekli görmüyorum. Unutmayın ki bu kadro isimlerini saydığınız oyuncuların gayreti sonucu bu noktaya geldi. Abdullah Avcı üzere bir teknik adam onlara gereken toleransı sağlayacak ve hürmet duyacaktır. Açıkçası ben Trabzonspor için bir tehlike görmüyorum.

GÜNTEKİN ONAY: YENİ BİR SAYFA AÇABİLİR

Fenerbahçe maçından itibaren Trabzonspor’da önemli bir düşüş kelam konusu ve ekibin atak yükünü sırtlayan Nwakaeme, bakasetas ve Visca formsuz. Bu da Trabzonspor’u olumsuz etkiliyor. Abdülkadir Ömür de üretkenlikten çok uzak. Lakin Vitor Hugo ve Hamsik üzere 2 kıymetli oyuncunun dönmeleri değerli ve Trabzonspor, Karagümrük maçıyla birlikte yeni bir çıkış sayfası açacaktır.

2- Beşiktaş, Alanyaspor’u sükseli bir oyunla geçti ve umut tazeledi. Siyah beyazlılardaki bu farkın tek nedeni Valerien İsmael mi? Fransız hoca grupta neleri değiştirdi? İki maçlık bilgilerin ışığında gelecek döneme yönelik neler söyleyebilirsiniz?

MEHMET ARSLAN: YENi BiR EKİP KURACAK

“Valerien İsmael neden tercih edildi?” diye sorduğumda aldığım karşılık beni çok tatmin etmişti. “Bir kadrosu doruktan tırnağa inşa etme yeteneğine sahip, yeni bir anlayış ve kadro yaratmada başarılı bir hoca” diye tanımlamıştı Beşiktaş idaresinden bir dostum. İki haftalık futbol bunun göstergeleri ile dolu. Yeterli bir teknik adam vasat oyunculardan bile bir ekip yaratabilir. İsmael bu ışığı gösteren bir teknik adam. Dönem sonu pek çok isim ayrılacak kadrodan. Diğer bir Beşiktaş gelecek. Dönem başı çalışmasıyla birlikte İsmael’in gerçek ekibini göreceğiz diye düşünüyorum.

GÜNTEKİN ONAY: BİRÇOK ŞEYİ DEĞİŞTİRDİ

Valerien İsmael, Beşiktaş’ta çok kısa müddette formasyonu oyun anlayışını birçok şeyi değiştirdi. İkili gayretlerin kıymetini daha fazla bilen, topu kazandığı vakit daha efektif ve direkt oyunu benimseyen bir Beşiktaş var. Ayrıyeten topu kaybettiği an yapılan ön alan presi çok tesirli. Kadro savunmasında da gözle görülür bir gelişme var.

UĞUR MELEKE: TOPA DEĞİL, OYUNA SAHİPTİ

İsmael’in çok kolay bir oyun tarifi var: Topu kendi yarı alanında tutmak istemiyor. Geride topu gevelemiyor, bilhassa kalecisinin ayağından uzun vuruyor. Forvetleri topu indirebilirse ne âlâ. İndiremezse o serseri topa kalabalık baskı yaparak tekrar kazanmaya çalışıyorlar. Bazen Alanya’nın kendi alanında kullandığı bir taca 7 şahısla birden gitti Beşiktaş. Topa yalnızca yüzde 34 sahip oldular lakin oyuna daima sahipti siyah beyazlılar.

3- İsmail Kartal seri galibiyetlerle kendine olan itimadı bir doz daha artırdı. Ligi ikinci bitirirse vazifede kalacağını düşünüyor musunuz? Bu türlü bir durumda kalmalı mı?

UĞUR MELEKE: BU RİTİMDE DEVAM EDERSE KALIR

Bu dönem üç büyük ekip da dönem ortasında hoca değiştirdiler. Bu değişim sonrası İsmail Kartal kadrosunu toparladı, bu toparlanma sonuçlara da yansıdı. İsmael birinci 2 maç için güzel imaj verdi. Torrent şimdi bu manada kredi toplayabilmiş değil. Şayet kartal yılı vites düşürmeden bu ritimde bitirirse, yeterli oyundan feragat etmezse, ikinci basamağı da alırsa yeni dönemde da devam edeceğini düşünüyorum. Futbolun tabiatı bu türlü. Milan da Pioli’yi gönderecek, Rangnick’i getirecekti. Pioli başarılı olunca misyonda kaldı. kartal da şu ana kadar hak etti misyonda kalmayı.

MEHMET ARSLAN: KARTAL YENİ BİR RİSK OLUR

İsmail Kartal’ın muvaffakiyetleri göz arkası edilemez. Ancak vazifede kalabileceğini düşünmüyorum. Taraftarın ve idarenin isteğini ne yazık ki kartal karşılamıyor. Önümüzdeki dönem (iddia ediyorum) Fenerbahçe’nin dönemi olacak. Zira rakipleri büyük bir ekonomik çıkmaz içinde. Kadroları yaşlandı (Galatasaray ve Beşiktaş) ve neredeyse yarısı değişecek. Ali koç ve idaresi tezli, meslekli bir hoca ile çalışmak istiyor. kartal ile öteki bir risk almak istemeyeceklerdir. Haklılar mı? Bana nazaran haklılar. Ancak kartal’a da kocaman bir teşekkür borçlular.

GÜNTEKİN ONAY: KALMAMASI İÇİN NEDEN YOK 

İsmail kartal ikinci Fenerbahçe devrinde tartışılmayacak kadar başarılı. Sarı lacivertlilerin sergiledikleri futbol, alınan sonuçlar ve oyun karakteri ortada. Puan ortalaması şampiyonluk puanı. Kalmaması için hiçbir neden göremiyorum. Şu son 9 haftalık grafiği İsmail kartal değil de farklı bir yabancı hoca sergilemiş olsa şu an göklere çıkarılmıştı.

4- Muhteşem Lig’de haftanın maçında gülen taraf, Fenerbahçe oldu ve lig ikinciliği el değiştirdi. Derbideki oyunu genel olarak nasıl buldunuz? Hocaların tercihleri ve mantaliteleri nasıldı?

MEHMET ARSLAN: ELDEKİ TAKIM BU KADAR 

Torrent’in alana sürdüğü 11 Galatasaray’ın çaresizliğinin açık bir göstergesiydi. “Kapan, fırsat bulursan gol at, atamazsan yeme, 1 puana razıyız.” Tüm strateji buydu. Şayet bu anlayışla alana çıkıyorsanız, maçı zati kaybetmişsiniz demektir. Daha güzelini yapabilir miydi, tahminen. Ancak elinizdeki takım lakin bu kadarına müsaade veriyordu. Kaldı ki, G.Saray taraftarı gruba ve teknik adama inancını kaybetmişti. F.Bahçe için kolay maç oldu. kartal azamî randımanı alabildiği bir grup oluşturdu. Ekip üzerindeki baskı da azalınca gerçek F.Bahçe’yi izledik.

UĞUR MELEKE: HAKEM FUTBOLU ÖLDÜRDÜ

Derbideki oyun tatmin edici değildi. Vakit zaman saman alevi üzere lakin genelde sönük bir oyun. Top da esasen 51 dakika oyunda kalmış. Fakat bu durumla ilgili iki grup hocaları ve futbolcularından çok hakemin sorumlu olduğunu düşünüyorum ben. Düdük elinde dolaştı alanda. Her küçük temasta faul çaldı ve oyunun akışkanlığına müsaade etmedi. Alışılmış ki hakemin kendini muhafazası, riske girmemesi açısından mantıklı bir tutum. Lakin futbol öldü.

GÜNTEKİN ONAY: F.BAHÇE RAHAT KAZANDI

Fenerbahçe, son haftalardaki temposunun altında kalmasına karşın derbide çok da zorlanmadan galip geldi. kartal’ın artık oturmuş bir 11’i ve oyun planı var. Mesut, Sosa, Gustavo, Ozan, Pelkas üzere oyuncuları dışarıda tutarak bu sistemi kurdu ve başarılı oldu. Disiplinli, organize ve çalışkan bir Fenerbahçe var alanda. Galatasaray ise Torrent ile hiçbir kademe kaydetmedi. Derbide pas yapamayan, hamleye çıkamayan bir G.Saray vardı. Üstelik işler hiç yolunda gitmediği halde Torrent değişiklik için tam 75 dakika bekledi.

5- Torrent, “Türkiye’de proje yok. Tek proje bir sonraki maçı kazanmak. Halbuki büyük hocalar kendilerine vakit tanındığı için başarılı oldu” dedi. G.Saray bu vakti ona vermeli mi?

MEHMET ARSLAN: TIPKI PEREiRA Üzere YIPRATILDI

Sonuna kadar haklı. Türkiye’de teknik adamlar, lider ve yöneticilerin başarısızlıkta arkasına saklandıkları birer paravandır. Kararlılıkla gerilerinde duracaklarını sav ettikleri bir proje iki mağlubiyet ile rafa kalkar. Her hafta tercihleri nedeniyle suçladıkları teknik yöneticilere bunun faturasını ödetirler fakat kendileri bu faturayı asla ödemezler. Hasebiyle Torrent sonuna kadar haklı. Bu vakti elbette Torrent de hak ediyordu. Geçmiş vakit kullanıyorum zira artık ona tanınacak vakit kalmadı. Geldiği birinci günden bu
yana eleştirilen Torrent’in tıpkı Pereira üzere yıpratıldığını ve motivasyonunun kalmadığını düşünüyorum.

GÜNTEKİN ONAY: SAVLI VE İDEALİST DEĞİL

Torrent’i gereğince tezli ve idealist bir teknik adam olarak görmüyorum. Tahminen elindeki takım kâfi değil. Bilhassa Galatasaray’ın orta alanının kalitesi düşük lakin Torrent’in bir dokunuşu yahut ortaya koyduğu bir farklılık yok. Koskoca Galatasaray, üst üste 3 pas yapmakta zorlanıyorsa burada bir projeden yahut gelecekten bahsetmek fazla optimistlik olur

UĞUR MELEKE: ARTIK 1980’LERDE DEĞİLİZ 

Evet, büyük hocalar kendilerine vakit tanındığı için başarılı oldular ancak birebir büyük hocalar o muvaffakiyete ulaşacaklarının sinyallerini de birinci dönemden veriyorlardı. Herkes 30 sene evvel Alex Ferguson’a verilen krediyi örnek gösteriyor ancak bunu ezberden yapıyorlar: Ferguson ManU’daki birinci tam dönemini ikinci bitirdi. O yıl kadroya Steve bruce, brian McClair üzere destekler yaptı ve geleceğin parlak olacağına dair sinyaller verdi. Ayrıyeten artık 80’lerde değiliz. 2020’lerde bir büyük ekip çalıştırıyorsanız gelişirken yarışmacı da olabilmelisiniz.

6- Pazar akşamı saat18.30’da Manchester City-Liverpool, 20.30’da Fenerbahçe-Galatasaray oynandı. Iki büyük maçı nasıl gözlemlediniz? Benzerlikler ya da farklar nelerdir?

UĞUR MELEKE: ÖBÜR BİR DÜZEY

Ben iki maçın da beklenenin bir tık altında kaldığını düşünüyorum. Elbette Manchester City-Liverpool’un düzeyi apayrı. Yalnızca İngiltere’nin değil, futbol oyununun en büyük maçı. 10 yıl boyunca futbolun en büyük aseti Real Madrid-Barcelona kapışmasıydı. Artık bence o rütbe Manchester City-Liverpool’a geçti. Fakat bu kapışmanın daha uygun maçlarını izlemiştik, bunun düzeyi bir tık geride kaldı. Bizim derbide de hakemin elinde düdükle dolaşması sebebiyle akışkan bir oyun oynanamadı. MHK’nın başarısıdır bu düşük hakem standardı.

GÜNTEKİN ONAY: TEK BENZERLİK TRiBÜN

Ortada büyük tempo ve kalite farkı olduğu gerçek. Dünyanın en güçlü 5 grubunun ikisininden bahsediyoruz. Açıkçası tek benzerlik tribünlerin dolu olmasıydı!

MEHMET ARSLAN: KUSURSUZ BİR ÖRNEK

Futbolun kusursuzluğuna dair örnek olarak gösterilebilecek bir maçtı. İki teknik adamın birbirlerine gösterdikleri hürmet bir yanda, saha içinde oyuncuların uğraşı ve yaptıkları işle hakeme gösterdikleri hürmet öteki yanda. Futbola dair hoşluklardan beslenen bir futbol kültürü ile aksiliklerden beslenen diğer bir futbol kültürünün karşılaştırması oldu bu soru. Bizdeki yalnızca heyecan. Oradaki hürmet duyulacak bir çaba ve keyif. Üstelik o maçı kazananın elde edeceği harikulade geliri düşününce. Galiba ortamızda 50 yıllık bir gelişmişlik farkı var.