Oğulcan Çağlayan davasında Galatasaray’a kötü haber

Galatasaray ile TFF ortasında büyük tansiyona yol açan Oğulcan Çağlayan davasında, vazifesi berbata kullandıkları gerekçesiyle Tahkim Heyeti için Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan cürüm duyurusunda takipsizlik kararı katılaştı.

Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun verdiği tazminat kararı sonrasında, dönem başında lisansını çıkaramadığı Oğulcan Çağlayan için Tahkim Kurulu’na başvuran Galatasaray istediği sonucu alamamıştı.

Tahkim Kurulu’nun ret kararı üzerine, Galatasaray Kulübü, 11 Ağustos 2021 tarihinde, Tahkim Şurası Lideri Murat Balcı ve üyeler Emine Yazıcıoğlu, Abdürrahim Güneşdoğdu, Eyüp Kul, Hüseyin Haluk Sonsuz, Murat Erbilen ve Osman Baturhan Dursun hakkında “Görevi berbata kullanma” cürmü işledikleri savıyla hata duyurusunda bulundu.

G.SARAY’IN İTİRAZI DA REDDEDİLDİ, KARAR KATILAŞTI

Birinci olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkisizlik kararı sonrasında şikayet dilekçisini İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Ofisi inceledi.

Soruşturmayı yürüten savcılık, inceleme sonucunda Galatasaray Kulübü’nün TFF İdare Kurulu’nun kararlarına istinaden başvurusunu kıymetlendiren Tahkim Kurulu’nun kararında rastgele bir cürüm ögesi olmadığına hükmederek, 15.11.2021 tarihli kararıyla kamu ismine kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Akabinde Galatasaray karara itiraz etti.

Başvuruyu kıymetlendiren İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliği, 24.12.2021 tarihli kararında, itiraza husus olan kararı adap ve yasaya uygun bularak itirazı reddetti. Böylelikle, TFF Tahkim Heyeti hakkındaki takipsizlik kararı katılaşmış oldu.